От я знав що це ти :). --Bunyk 22:52, 18 березня 2010 (UTC)Відповісти

Та я щось забув залогінитись/зареєструватись )

Ну як тобі мої книжечки? --Bunyk 21:40, 9 червня 2011 (UTC)Відповісти

Якщо чесно, то лайно ) В усякому разі, не на мою "вікову" категорію. Окрім того, тип "вікіпідручник" псує їх ще більше, адже "когнітологія" не належить до тих об’єктів пізнання, які потрібно стандартизувати двиглом "вікімедія". Якби був окремий сайт, мінімалістичний дизайн, більше конкретики і побільше об’єктивних посилань (тобто, посилань, які провокують на роздуми, а не заставляють читати чиюсь чергову психотворчість), простих для сприйняття, наприклад відео. Коротше кажучи, я в тебе завжди вірив, я тебе завжди підтримував, в тебе все вийде =) --Danbst 17:26, 10 червня 2011 (UTC)Відповісти
перечитав ще раз твою книжечку, маю сказати що не таке вже й лайно, і прекрасно сприймається як художня література. Якщо допишеш, можеш спробувати послати у видавництво ) Свого покупця знайде. --Danbst 17:29, 10 червня 2011 (UTC)Відповісти

Ну, так, якщо ти знаєш такі слова як когнітологія, то це явно не на твою вікову категорію. А які відео? Щось подібне на RSA Animate - Drive: The surprising truth about what motivates us? --Bunyk 21:02, 10 червня 2011 (UTC)Відповісти

Так, якраз про такі відео я і згадував --Danbst 11:26, 11 червня 2011 (UTC)Відповісти

А ще одне. Об'єктивні посилання, а не посилання на психотворчість. Я теж не сильно довіряю людям які досягли успіху завдяки тому що розповідали людям як досягати успіху. Тим не менш, є люди, які таки справді щось знають. Пол Грем наприклад. Той же Стів Павліна закінчив CS факультет за три семестри, і почав власну справу в геймдеві. Білл Гетс теж щось корисне розповідав. (Треба ще не забути згадати Just for fun Лінуса Торвальдса, Мартіна Ідена, і Джонатана Лівінгстона. Однозначно).

Ну, винятки існують усюди. Треба фільтрувати очевидну воду і повтори. Розумієш, від того, що прочитаєш якийсь "motivation" текст, власне цього motivation більше не стане. Потрібно донести до людини, що такі поняття існуюють, і нехай вона через N років про них згадає, сама.--Danbst 11:26, 11 червня 2011 (UTC)Відповісти

І ще одне. Ти теж певною мірою людина яка добилась успіху, і в тебе явно потрібно взяти інтерв'ю. Починаючи з того, який в тебе був левел в WoW. І які в тебе зараз стосунки з персом. Бо проблема таких стосунків досить актуальна, а пишуть про неї в основному такі нуби, що аж страшно (стаття не сильно варта уваги, але тобі особливо раджу прочитати обговорення). --Bunyk 21:25, 10 червня 2011 (UTC)Відповісти

Стаття і обговорення рулять, додати нічого. А інтерв’ю брати немає змісту, звільнившись від одної залежності я отримав тисячі інших. Наприклад, я почав кататись на роликах весь свій вільний час. Пари не прогулював, проте про домашні забув - часу не було. Здається, що катання на роликах - хороший і активний відпочинок, проте для мене він перетворився у залежність. Добре, що батьки мені про це повідомили, фанатизм пропав (мабуть, я пам’ятав досвід з ВоВом, тому навчився швидко регулювати фанатизм). --Danbst 11:26, 11 червня 2011 (UTC)Відповісти
Ще приклад. Куріння. Така ж залежність як і всі вище згадані. Одного курця спитав: чому ти витрачаєш гроші на 2 пачки сигарет в день, забруднюєш легені, гробиш свою старість? Він сказав, що це все дурниця і навіть якби було правдою, то все-рівно йому подобається курити. Аргумент сильний, "що хочу те й роблю". Недавно, він мені каже "я уже тиждень кинув курити". Не відчуває жодних потягів, не стримує себе, просто взяв і кинув. До чого це я? Намагатись допомогти геймерам, це все-рівно що намагатись нагодувати всіх людей. Зробити можна, проте немає змісту. Хто має голову на плечах, той звільниться сам, той знайде спосіб пожерти. Хто по натурі слабка людина - ну, таких в усі часи вистачало, хай жиє як знає. Невирішено тільки питання, коли цей хтось з рідних (наприклад, моя сестра залежна від контер-страйку, заради нього відмовилась від нової бубунти 11.04). Тут уже треба творчий підхів до вирішення проблеми ) --Danbst 11:26, 11 червня 2011 (UTC)Відповісти