Обговорення користувача:Albedo: відмінності між версіями

нема опису редагування
Немає опису редагування
Немає опису редагування
Пропоную почистити цей проект від порожніх категорій, перенести деякі книжки в вікіджерела, та впорядкувати книжкові полиці... Власне я вже зробив дуже радикальний крок на головній сторінці, але це суто чорновик, для провокування авторів. Як ви до цього ставитесь, і де шаблон запиту на видалення? --[[Користувач:Bunyk|Bunyk]] 22:04, 8 квітня 2010 (UTC)
 
:запропонаний варіант дуже важливий, але не прийнятний для Головної сторінки. Це може бути Порталом спільноти, статті до написання, Готові книжки тощо. Дуже важлива оця закінченість, що Ви подали — прогрес. Не прийнятна тому, що обгортка має бути кращою (не гіршою! sic), ніж зміст (приклад — укр. Вікіпедія, де ми довго шукали нинішнього лейауту. Зараз я більше відпрацьовую формат та оформлення Вікісловника і щодо візуалки в мене є деякі начерки — [[wikt:Користувач:Albedo]] → там всі My draft. А от щодо Вікікниги — сутужніше. Потрібно віднайти формат оформлення книжок, наповнення Вікікниги — таке собі ''rationale'' , а втоді переходити до оформлення. ДЕякі задумки завжи є, але, по ходу, доводиться інколи від них відходити, відмовлятись.
 
Може тоді просто як у росіян? + прогрес ([[Зображення:25%.png]]) + кращі книжки вище.
 
Щодо наповнення — формат/неформат — це теж питання. Адже '''Норми української літературної мови''' тут не є власне Вікікнигою, себто написаною авторами/колективом, а PD-твір. Тобто його місце у ВікіДжерелах. Але я би не посмів перенести його, поскільки не можу запропонувати чогось другого. Так само, я іноді не вилучаю статті з Вікіпедії, навіть густо вікіфіковані — вважаю, що при наявності у нас тут користувачів, з них могли би формуватись книжки. Просто, де наші користувачі-дописувачі? Лишається наявне наповнення плюс корекція на формат-неформат. Тобто, статті про роутер, OSI я не вилучатиму, оскільки вони можуть вписатись у т. зв. фрейм, або в наявні вже поповнення. Ну й далі за змістом. Ціную Ваш внесок і запрошую до роботи та обміну думок. Зміни на Головній не відкидатиму, але проситиму від Вас графічних думок, як покращити її.--[[Користувач:Albedo|Albedo]] 07:00, 17 квітня 2010 (UTC)
 
:Іще. Деякі Ваші зміни відкинено, як необґрунтовані, і статті залишені. Оформлення Головної — це теж питання формату, і у такому вигляді вона завжди буде неоковирною. Так само й витання Авторського права (АП). Можна жорстко вилучити статті типу [[Blender]] — невідомо хто написав, не виглядає на мову власне користувачів, так і статті з [[Соціальна робота]] — автор Козубовський — невідомо, чи передав він на них права. Так і по кожній. Але, повторю, нерзвинутий стан Вікікнижки не мотивує вилучати все, даючи шанс на писання чи формування з усього цього книг.--[[Користувач:Albedo|Albedo]] 07:20, 17 квітня 2010 (UTC)
Тоді постараюсь наявне наповнення трошки попідшивати. --[[Користувач:Bunyk|Bunyk]] 14:20, 17 квітня 2010 (UTC)
 
 
:Іще. Деякі Ваші зміни відкинено, як необґрунтовані, і статті залишені. Оформлення Головної — це теж питання формату, і у такому вигляді вона завжди буде неоковирною. Так само й витанняпитання Авторського права (АП). Можна жорстко вилучити статті типу [[Blender]] — невідомо хто написав, не виглядає на мову власне користувачів, так і статті з [[Соціальна робота]] — автор Козубовський — невідомо, чи передав він на них права. Так і по кожній. Але, повторю, нерзвинутий стан Вікікнижки не мотивує вилучати все, даючи шанс на писання чи формування з усього цього книг.--[[Користувач:Albedo|Albedo]] 07:20, 17 квітня 2010 (UTC)
 
:Ваша думка зрозуміла. --[[Користувач:Bunyk|Bunyk]] 14:20, 17 квітня 2010 (UTC)
3153

редагування